‘Bizim için şampiyon’ filmi davalık oldu! Mahkeme  önceki bilir kişileri mahkemeden men ederek yeni bilir kişi istedi

" BİZİM İÇİN ŞAMPİYON" YENİ BİLİR KİŞİLERİN İFADELERİ YÖNLENDİRECEK  

Ünlü yazar Sara Gül Özpak, Halis Karataş ve Bolt Pilot'un hayatını anlatan "Bizim için şampiyon" filminin hikayesinin kendi kitabı "Kahpe veda" isimli romanının izinsiz olarak uyarlandığını iddia ederek filmin yapımcısına dava açtı. İstanbul Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine başvuran yazar Özpak, maddi ve manevi zarara uğratıldığını ileri sürdü. Önceki gün görülen davada mahkeme heyeti bir öncek ibilir kişilerin iptal kararını  onaylayarak yen ibilir kişiler tayin edilmesine karar verdi. Özüpak'ın vukatı Ayşe Öcanbulgu," Mahkeme heyetinin verdiği karar bizim için önemli. İnşallah ileri davalarda karar Türk halkının sanatın, yazarımızın istediği gibi olur. kitap da ortad afilimde Karar mahkemelerimizindir " dediKİTAPTAN ESİNLENDİ İDDİASI

Bunun için kolları sıvayan Gül Özpak, şampiyon bir at ile jokeyi arasındaki dostluk ve sevgiyi anlatan ilk ve tek edebiyat eseri olan "Kahpe Veda" isimli bir kitap yazdı. Türkiye'de Kitap 2015 yılı Haziran ayında yayına çıktı. Kitap yayınlandıktan yaklaşık 3 sene sonra 2018 yılının Aralık ayında "Bizim İçin Şampiyon" adlı bir film gösterime girdi. Filmde, at yarışları dünyasında yine çok ünlü bir at olan Bold Pilot ile bu atın ünlü olma sürecinde birden çok kez jokeyliğini yapan Halis Karataş arasındaki ilişki ve ayrıca Halis Karataş'ın Bold Pilot adlı atın sahibi olan ailenin kızı ile daha sonra evlilikle sonuçlanacak ilişkisi de anlatılıyordu. Fakat iddiaya göre bu filmde anlatılmak istenen at ve jokey ilişkisi, Özpak'ın yazdığı kitaptan esinlenmişti. Çünkü filmde anlatılan atın, unutulmaya yüz tutmuş bir hikayesi vardı.

UNUTULMAYA YÜZ TUTMUŞ

Bu gerekçelerle yazar, İstanbul Fikri Sİnai Haklar Hukuk Mahkamesine başvurarak filmin yapım şirketine tazminat davası açtı. Avukatı Ayşe Özlem Bulgu tarafından açılan dava dilekçesinde, Bold Pilot isimli atın sadece 3 sene pistlerde boy gösterdiğini, son yarıştığı yıl olan 1998 yılından tam 20 yıl geçtiğini ve artık bu at ile jokeyin çok yaşlı at severler tarafından tanınmasının mümkün olduğunu yani atın unutulmaya yüz tuttuğunu ileri sürüldü.

AT VE JOKEY DOSTLUĞU

Kitap ile film arasında hiçbir fark olmadığının belirtildiği dava dilekçesinde, filmdeki jokeyin özel hayatıyla ilgili bölüm dışarıda bırakıldığında filmin ana fikri ve öyküsü, kitabın ana fikri ve öyküsü ile aynı olduğu ileri sürüldü.

 

TAZMİNAT TALEP ETTİ

Yapım şirketine dava açan Sara Gül Özpak, 65 bin lira manevi tazminat talebinde bulunurken maddi kaybının hesaplanması talebinde bulundu. Geçtiğimiz gün görülen duruşmada mahkeme dosyayı bilirkişiye gönderdi.